Вибори 2007. Перевірка на дорогах

Отже, вибори відбулися. В своєму вересневому прогнозі (https://www.ldpu.org.ua/party-news/actions/46e54f3f867d5/) я намагався оціночно визначити певні тенденції політичного життя, що я їх відчував та аналізував, та реакції на це життя та на особисті політекономічні, як казали донедавна, реалії наших громадян, вгадати результати позачергових виборів не за замовними прогнозами (якими особливо відзначилася газета „Столичные новости”, що примудрилася дати химерному блоку „КУЧМА” надзвичайно багато відсотків), а самостійно. Коротше, подивимося результати „перевірки на дорогах”.

Ось така вийшла порівняльна таблиця. Збережений розподіл партій і блоків за порядком реєстрації у ЦВК. У першій цифровій колонці проставлений умовний „арифметичний” прогноз, запозичений з результатів виборів 2006 року та здійснений у вищезгаданій статті на початку вересня, тобто до результату блоку додавався результат „нових” попутників або тих, хто нині не бере участі у виборах, а голоси, вірогідно, „передасть” „друзям”; у другій – саме прогноз; третя колонка – результати національного екзит-полу; четверта колонка – оголошений ЦВК результат 99,93% попередньої обробки бюлетенів.

Комуністична партія України	3,66	4,7	5,1	5,38
Партія регіонів	35,75	32	35,3	34,35
Прогресивна соціалістична партія України	2,93	2,2	1,5	1,32
Блок Литвина	2,83	3,05	3,8	3,96
Блок "НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА"	18,02	19,0	13,5	14,16
ВО "Свобода"	0,36	0,7	0,9	0,76
Блок Юлії Тимошенко	24,18	27,5	31,5	30,73
Соціалістична партія України	5,69	2,9	2,5	2,86
Всеукраїнська партія Народної Довіри	0,11	0,02	0	0,2
Блок "Всеукраїнська громада"	0,2	0,2	0	0,05
Партія національно-економічного розвитку України	0,23	0,3	0,1	0,14
Блок Людмили Супрун	0,49	0,9	0,3	0,34
Комуністична партія України (оновлена)	-	0,05	0,6	0,29
Партія Вільних Демократів	-	0,9	0,2	0,21
Селянський Блок	-	0,7	0,1	0,11
Партія Зелених України	0,54	0,9	0,34	0,40
Український Народний Блок	0,09	0,1	0,2	0,12
Блок партії пенсіонерів України	0,09	0,1	0	0,14
Блок "КУЧМА"	-	0,2	0,1	0,10
Християнський блок	0,14	0,2	0,1	0,10
Нікого не підтримали	3,93	3,9	2,9	2,73
Голоси, що їх розподілили „переможці” за рахунок „переможених”	8,77	8,8	7,9	8,69

БЮТ разом із НУ-НС отримає 228 місць у Раді, а разом із БЛ – 248. Як я прогнозував ще на початку вересня, „золотої акції” у п. Литвина немає.

Приємно, що моє передбачення волевиявлення народу виявилось вірним. Стільки працювало соціологів, такі шалені гроші „освоєні”, а один експерт інституту лібералізму вгадав основні результати. Думаю, що в самопохвалах потреби немає,- хто був об’єктивним, „незамовним”, той розумів, до чого йде. Не в усьому прогноз виявився абсолютно точним, але такого й не могло бути. Але в ряді моментів він виявився точнішим за результати екзит-полу.

Повільно, але невідпорно країна просувається до нормальної, а не якимсь чином керованої (кучмоноїдами, медведчуками, януковичами або навіть путіноїдами тощо) демократії. Можна також говорити про певний моральний прогрес.
Зрештою, серйозний аналіз результатів потрібен для самовизначення лібералів, партії та блоку, що склався, але на вибори не пішов. Ліберальна демократія знову залишилась розмитою та невизначеною в програмах та діях основних гравців, а про нашого клона (ПВД) годі й говорити. Жаль тільки, що ми не змогли втрутитися в цю боротьбу та попсувати статистику. Надзвичайно жаль, особливо тих молодих, які повірили, що зможуть, і саме зараз. Закликаю вас, дорогі друзі, не втрачайте надії і нічого не зрікайтеся!

Не буду розписувати, як балансував відсоток Соцпартії протягом обнародування проміжних результатів. Це була майже основна інтрига тридобової тяганини підрахунку. Розумному ясно, дані від яких округів передавалися пізніше та для чого. Зрештою, дехто зрозумів, що немає сенсу мати справу з законом через зрадників. До того ж вони ж можуть зрадити колись і ПР.

Екзит-пол, незважаючи на регіональні особливості та заплановані похибки, давав реальні цифри. Вперше це визнали всі, окрім оскаженілої п. Вітренко. Помахаємо ж їй з перону, як казав відомий поет. Хай собі мчить паротяг усіх соціалістів, як регресивних, так і прогресивних, що так і не схотіли порвати з Леніним. Далеко, далеко, подалі від світу...

Всі подальші коментарі та пропозиції інститут спробує надати дещо пізніше.