Український ліберал:В Україні згадали про антикорупцію, і вона згадала про свої права

Нещодавно українська громадськість, здавалося, цілком зосереджена на важких воєнних реаліях, була дуже схвильована, навіть дещо збурена через прийняття законопроєкту 12414, начебто присвяченого вдосконаленню процедури досудового розслідування у випадках зникнення осіб безвісти за особливих обставин, що може бути необхідним під час війни. Ще 29 квітня Верховна Рада України прийняла його за основу. Йшлося про створення умов для гнучкого вибору місця проведення досудового розслідування, забезпечення прав заявників і потерпілих у кримінальних провадженнях, що стосуються зниклих осіб.
Але терміново, як це вже бувало, до законопроєкту були "приліплені" і надзвичайно швидко прийняті 263 голосами зовсім інші серйозні зміни, що мають вже працювати в законі 4555-ІХ, фактично ліквідовують незалежність антикорупційних органів, ставлячи їх у залежність від недореформованої досі й політично залежної прокуратури, відповідно обмежують ефективність роботи цих органів, позбавляючи їх можливості зберігати конфіденційність розслідувань.  НАБУ та САП фактично підпорядковуються генпрокурору, якому надається право одноосібно закривати кримінальні провадження проти високопосадовців. НАБУ та САП мають погоджувати із генпрокуратуром повідомлення про підозру топчиновникам, а вказівки генпрокурора у справах НАБУ- САП стають обов'язковими для виконання, що порушує принцип автономності розслідувань. Очевидно, що це порушення зобов'язань України перед МВФ, ЄС, ОЕСР та іншими міжнародними партнерами. 
Припускаю, якщо би ці зміни, що і стали суттю закону, були обгрунтовані, приймалися би не за такою сумнівною процедурою, а наші партнери були би з ними ознайомлені, а головне – вони були би прийняті тільки на певний час із урахуванням воєнного стану, то і реакція громадськості, і головне - реакція партнерів були би дещо іншими. Але було зроблено, як завжди.
Антикорупційна та інша активна громадськість зреагувала швидко. Почалися протестні акції. Деяким поспішність законопроєкту навіть нагадала сумнозвісні закони Януковича про заборону протестів, прийняті перед тим, як він утік із Києва. Хоча нічого спільного між цими речами немає, пішли розмови про можливу втечу нинішнього "диктатора". Комусь хочеться, а для пу був би бальзам.
Розібратися в мотивах таких швидких рішень здається легким, але на них впливає великий ряд факторів. А керівнику завжди здається, що воно швидко спрацює само собою. Наша система влад, на жаль, завжди сприяла перекосу на користь президентської влади. Це головна вада президентської республіки, проти якої (республіки) наша партія програмно була з часів заснування.
Тим більше у воєнний час ця влада має бути найвідповідальнішою. І партнери нагадують, що НАБУ і САП мають вирішальне значення для програми реформ України і повинні діяти незалежно, щоб боротися з корупцією та підтримувати довіру громадськості, та попереджають про можливі наслідки. Тут же конгресменка США Марджорі Тейлор Грін поширила неправдиву інформацію про масові протести у Києві проти "відмови" Зеленського закінчити війну в Україні та закликала США припинити фінансування та постачання зброї до України. The New York Times відзначила, що "Москва наполегливо працює над розпалюванням корупційних наративів у рамках своїх зусиль з підриву західної підтримки". У Центрі протидії дезінформації зазначили, що рф вже перекручує зміст мітингів,  використовує "фотошоп" та підробляє фото з мітингів, намагаючись вдати, що протести йдуть саме проти Зеленського.
Президент Зеленський після того, як підписав закон, заявив, що антикорупційна інфраструктура працюватиме, але без російських впливів. Всім відомо, що ці впливи були надзвичайно великими. Згадати тільки т.зв. харківські угоди. Та і "п’ята колона", явна і втаємничена, була дуже сильною. Досі не дуже дивно, що детектив НАБУ передавав росіянам секретні дані через оточення Януковича. Потім викрили керівника міжрегіонального управління детективів НАБУ на веденні бізнесу у країні-агресорі. СБУ оголосила про підозру нардепу-втікачу Федору Христенку у державній зраді, а він перебував в "тісних" стосунках із частиною керівників НАБУ.
СБУ вже приходила у САП із перевіркою щодо дотримання законодавства про державну таємницю. У САП стверджували, що СБУ це зробила без офіційного попередження, передбаченого чинним законодавством. В СБУ відповіли, що перевірка СБУ не передбачає ознайомлення з документами загалом. Голова СБУ кілька разів попереджав про "кротів". Але в НАБУ, за словами Малюка, не відреагували належним чином. Крім того, детективи прийшли з обшуками до голови Нацгвардії Олександра Півненка, чим деморалізували військових.. Зрештою, до Півненка претензій не було. Такі відносини досить давно.
Відповідно і реакції українських високопосадовців на закон різняться. Очільник СБУ Василь Малюк заявив, що закон — повернення до Конституції: "Ніхто нікого не ліквідував. Це просто повернення до Конституції. Ми з керівництвом НАБУ і детективами робимо спільну свою роботу", генпрокурор "на відміну від них, підтримував обвинувачення Януковича". Очільник ГУР Кирило Буданов написав,  що потрібно "проявити мудрість і відповідальність".
Тепер президент Зеленський доручив керівникам правоохоронних і антикорупційних органів за два тижні підготувати законодавчі зміни для оптимізації роботи без дублювання функцій. За словами міністра внутрішніх справ Клименка, керівники всіх українських правоохоронних органів після термінової зустрічі з президентом Зеленським мають разом вирішити всі спірні питання. Генпрокурор Руслан Кравченко з Василем Малюком і директором ДБР Олексієм Сухачовим вже поспілкувався з представниками G7.
До речі, дії старої прокуратури з поліцією та СБУ в загальних судах привели до ув'язнення 9% спійманих корупціонерів. У НАБУ, САП та ВАКС цей показник становить майже 40%. Причому всі фігуранти – впливові особи. Так що певні результати є.
Що ж, нам ще залишилося сказати про те, що особливо цікавить публіку. Звичайно, справа йде про тих чи інших осіб, наближених до президента. Таким скандалом була підозра віце-прем’єру О. Чернишову, чию дитину хрестила дружина президента. НАБУ запідозрила його у корупції при виділенні кількох гектарів землі на Оболоні в Києві під житлову забудову. І витік інформації казав про те, що "відкат" у вигляді квартир від забудовника було оформлено на оточення міністра. Був там і подарунок у вигляді дорогої книги. І тоді начебто керівникам "підконтрольних" Офісу президента силових відомств поставили задачу: зробити все можливе, щоб знищити вплив НАБУ/САП.  Чернишов на певний час покинув Україну, і його поверненням за дорученням Зеленського довелося займатись ГУР МО. А генпрокурор зараз сказав, що не забиратиме в Бюро справу Чернишова. Так що громадськість ще узнає результат.
Щось не чутно про таких діячів Офісу, як Богдан, Шефір (до речі, невідомо, чим закінчилося розслідування щодо замаху на нього), працюючий досі Татаров. Зате справа Шурми цікавить усіх. Досить давно, коли Шурма-старший ще депутатив у Харкові, він зовсім не подобався демократам. А його син Ростислав, який за батька зовсім не відповідає, був певний час заступником голови ОП, а зараз живе у Мюнхені. І там детективи НАБУ спільно з німецькими правоохоронцями провели обшуки й вилучили його телефон. Є справа щодо отримання грошей з бюджету України за електроенергію за "зеленим тарифом", яку виробляли на окупованих територіях фірми Шурми та його оточення. Можливо, громадськість узнає про результат і цього кейсу НАБУ.
Щодо питання НАБУ до Тимура Міндіча (співвласника компанії "Студія "Квартал 95") не думаю, що президент заради Тимура "вирішив знищити" начебто геть зовсім  незалежну від нього антикорупційну вертикаль. Співробітникам НАБУ і САП вдалося задокументувати Міндіча у квартирі за адресою, де 5 років тому відбулося святкування дня народження президента. На записах начебто може бути і сам президент. І що? Автор одної з статей каже, що у 2020-му році йому вдалося тричі зафіксувати, як Міндіч таємно відвідував Офіс президента. І що з того? Такий стиль жовтої преси та деяких антикорупційних організацій, які вдень і вночі вишукували, хто до кого приїжджає і на чому. Інша справа, що прізвище Міндіча почало лунати в контексті виробництва дронів. А на початку червня цього року НАБУ затримало родича Міндіча при спробі втекти з України. От його звинувачують у розкраданнях на тендерах "Харківобленерго" ціною 664 мільйонів гривень. Можливо, узнаємо і про цей кейс.
От нова прем’єр-міністерка Юлія Свириденко взагалі каже у зв’язку з останніми подіями, що "в українському суспільстві та певних соціальних групах ця проблема перебільшується і надмірно акцентується".
Я багато років не беру участь у коментах до повідомлень і статей, та вчора прочитав деякі. Незадоволення, невдячність, злість, заздрість, необгрунтовані судження, повне незнання предметів, ненависть до тих чи інших людей і груп… Один каже, що "за весь час існування НАБУ і САП жоден корупціонер не поніс відповідальності, не сів за грати, всі відкупляються і грабують далі, ефективність вище згаданих структур повний нуль". Інший каже, що ми не дамо Заходу грабувати Україну. Це тим, хто допомагає нам вистояти… Враження таке, що учасники драми,- і серед владоможців, і серед активних громадян,- уявляють себе такими, якими вони були до війни.