Ћ≥берально-демократична парт≥€ ”крањни
https://www.ldpu.org.ua/partners/lib/42b80fe818f0c/

—татус рос≥йськоњ мови в ”крањн≥

21.06.2005, 19:02
 абинетное исследование (desk-research) Д—татус русского €зыка в ”краинеФ осуществлено на базе вторичного анализа информации социологических исследований, проведенных »нститутом социальных технологий в 2004 году.
»сследование Д‘ормирование украинской политической нацииФ было проведено в 2004 году по всеукраинской стратифицированной выборке с квотным скринингом (по полу, возрасту и образованию) на последней ступени отбора. ¬сего опрошено 1800 человек в 96 населенных пунктах во всех регионах ”краины. “еоретическа€ ошибка репрезентативности 2,3%. ќшибка по контролируемым параметрам выборки не превышает 0,7%.

»сследование зафиксировало существование в ”краине реального дву€зычи€. “ак, на украинском €зыке дома разговаривают 38,7% опрошенных, на русском - 37,6%, на русском и украинском - 23,5%, на других €зыках - 0,2%.

ƒиаграмма 1




јналогична€ картина в использовании украинского и русского €зыков и в других сферах. ѕричем на работе и с друзь€ми респонденты чаще общаютс€ на русском, а не на украинском €зыке, а в государственных учреждени€х чаще на украинском, чем на русском.

“аблица 1

Ќа каком €зыке ¬ы разговариваете (в %)

язык общени€ƒомаЌа работе— друзь€ми¬ государственных учреждени€х
“олько на украинском38,734,232,138,3
“олько на русском37,637,238,236,4
Ќа украинском и русском23,524,229,524,0
ƒругое или отказ от ответа0,23,60,21,3


Ќа вопрос Д то, по ¬ашему мнению, составл€ет украинский народ?Ф респонденты дали следующие ответы:

–анг—уждени€%
1¬се граждане ”краины вне зависимости от национальности52,2
2¬се украинцы, проживающие на территории ”краины35,9
3”краинцы, говор€щие на украинском €зыке14,1


Ѕольшинство опрошенных согласились с утверждением, что если человек поддерживает суверенитет ”краины, то €зык общени€ не имеет значени€:

  • полностью согласны с этим утверждением 57,3%
  • частично согласны 15,7%
  • и да, и нет 11,3%
  • частично не согласны 6,6%
  • полностью не согласны 9,1%

    »ндекс уровн€ согласи€ с данным утверждением составл€ет 0,526, что можно интерпретировать как очень высокий уровень, поскольку 50% согласи€ с утверждением выражаетс€ индексом 0,0.

    Ќа вопрос Д ого, на ¬аш взгл€д, можно считать украинцем?Ф получены следующие ответы:
    –анг—уждени€%
    1√ражданина ”краины42,0
    2„еловека, который родилс€ в ”краине32,3
    3“ого, чьи родители украинцы22,0
    4„еловека, который говорит на украинском €зыке11,8
    5ƒругое4,3


    ¬ целом же, по мнению респондентов, €зык общени€ не €вл€етс€ доминирующим фактором объединени€ людей в нашем обществе. ќн занимает только дев€тую позицию.

    “аблица 2


    „то объедин€ет людей в нашем обществе

    –анг„то объедин€ет людей в нашем обществе%
    1¬ера в лучшее будущее30,8
    2—емь€29,1
    3ќщущени€ утраты нормальной жизни23,5
    4—тремление совместно преодолеть трудности жизни22,9
    5ќбщее недовольство жизнью21,8
    6Ќедовольство властью16,6
    7ќбща€ истори€ и территори€16,3
    8—трах перед будущим13,6
    9язык общени€12,6
    10Ќациональна€ принадлежность9,1
    11–елиги€6,4
    12ѕатриотизм3,7
    13ѕолитические взгл€ды2,3

    Ќа вопрос Д—читаете ли ¬ы, что русскому €зыку надо придать в ”краине статус официального?Ф получены следующие ответы:
    ¬ариант ответа %

  • ƒа 50,9
  • Ќет 38,3
  • «атрудн€юсь ответить 10,8

    ƒиаграмма 2



    ќсновным фактором, вли€ющим на позицию респондентов относительно придани€ русскому €зыку статуса официального, €вл€етс€ регион проживани€ респондента.

    “аблица 3

    ћнени€ респондентов относительно придани€ русскому €зыку официального статуса в зависимости от региона проживани€

    NN п/п–егион«а (в %)«атрудн€юсь ответить (в %)ѕротив (в %)»ндекс–анг
    1«ападный14,910,574,6-0,5975
    2¬осточный82,97,110,00,7291
    3—еверный45,911,442,70,0323
    4÷ентральный37,814,747,5-0,1004
    5ёжный75,711,013,30,1332


    “аким образом, за придание официального статуса русскому €зыку выступает подавл€ющее большинство жителей ¬остока и ёга ”краины, несколько меньше половины жителей —еверного региона, более трети жителей ÷ентрального региона и только около 15% жителей «ападного региона.
    Ќепараметрический критерий ’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент коррел€ции „упрова - 0,324, что свидетельствует об очень высокой степени взаимозависимости анализируемых признаков и о реальном расколе по €зыковой проблеме по региональному признаку.
    “акже более позитивно относ€тс€ к приданию русскому €зыку статуса официального жители городов (56,0%) и особенно областных центров (63,7%) и значительно меньше жители сел (33,4%). ’и-квадрат также значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,167.
     роме этого, позици€ относительно придани€ русскому €зыку статуса официального тесно коррелирует с отношением респондентов к религии и конфессии, к которой они принадлежат, а также с их статусом.

    —реди верующих за придание русскому €зыку статуса официального выступают 36,5%, против - 52,0%.

    —реди тех, кто считает себ€ скорее верующими, чем неверующими, - соответственно 56,6% и 33,3%.

    —реди тех, кто считает себ€ скорее неверующими, чем верущими, - соответственно 63,7% и 26,3%.

    —реди неверующих - соответственно 68,5% и 20,7%.

    —реди атеистов - соответственно 75,0% и 16,1% (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,139).

    ѕо конфесси€м в наибольшей степени поддерживают идею придани€ русскому €зыку статуса официального православные (54,6%), особенно те, кто относит себ€ к ”краинской церкви ћосковского патриархата (62,3%), а также те, кто не делает различи€ между ”краинским и ћосковским патриархатами (63,1%); в наименьшей степени - греко- и римо-католики (3,8%).

    “акже выше поддержка идеи придани€ русскому €зыку статуса официального среди лиц с более высоким социальным статусом.

    ѕо полу, возрасту, образованию, семейному положению, наличию детей и уровню доходов различи€ в отношении к данной проблеме не обнаружены. Ќо по данным группам отмечаетс€ различие по отношению к правам и свободам отдельных личностей.

    “ак, права и свободы личности выше национальных и государственных ценностей дл€ 67,4% лиц в возрасте от 18 до 25 лет, дл€ 68,3% лиц в возрасте от 25 до 25 лет, дл€ 71,6% лиц в возрасте от 35 до 50 лет и дл€ 60,1% лиц в возрасте старше 50 лет (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,073).

    “аким образом, несмотр€ на то, что респонденты во всех возрастных группах считают, что права и свободы отдельного человека выше государственных ценностей, в старшей возрастной группе таких лиц статистически меньшее количество. “акже таких респондентов значительно меньше среди лиц с неполным средним образованием (54,1%) и больше среди лиц со средним (66,2%) и высшим (68,9%) образованием (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,095).

    «ависимости по полу и уровню доходов по данному вопросу нет.
    ≈стественно, разделились позиции респондентов относительно придани€ русскому €зыку статуса официального в зависимости от того, на каком €зыке они разговаривают дома. “ем не менее 18,8% тех, кто разговаривает дома только на украинском €зыке, выступают за придание русскому €зыку статуса официального.

    —реди тех, кто разговаривает дома на русском и украинском €зыках, таких 51,8%, а среди тех, кто разговаривает дома только на русском €зыке, таких 83,1%.

    ѕо национальному признаку 88,9% русских за придание русскому €зыку статуса официального, среди украинцев таких 39,8%, против соответственно 6,4% и 47,7% (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,225).

    —реди тех, кто ощущает себ€ советским человеком, за придание русскому €зыку статуса официального 75,0%. —реди тех, кто ощущает себ€ как гражданином ”краины, так и советским человеком, таких 69,0%. —реди тех, кто ощущает себ€ жителем своего региона, таких 59,1%. —реди тех, кто ощущает себ€ гражданином ”краины, таких 41,8% (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,163).

    ¬ большей степени за придание русскому €зыку статуса официального выступают те, кого можно назвать регионалами, то есть те, кто не согласен с утверждением Дћой регион имеет общую судьбу со всей ”краинойФ (63,9%). “ех, кто полностью согласен с этим утверждением, - 48,7% (’и-квадрат значим на уровне 5%, коэффициент „упрова - 0,052).

    —реди тех, кто полностью согласен с утверждением Д≈сли человек поддерживает суверенитет ”краины, то €зык общени€ значени€ не имеетФ, за придание русскому €зыку статуса официального выступают 66,3%, среди тех, кто не согласен с этим утверждением, - 16,0% (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,247).

    —реди тех, кто согласен с утверждением Д÷елостность ”краины важнее, чем интересы отдельных регионовФ, за придание русскому €зыку статуса официального 48,9%, а среди тех, кто не согласен, - 66,0% (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,066).

    —реди тех, кто согласен с утверждением Дћой регион был бы богаче, если бы не был частью ”краиныФ, за придание русскому €зыку статуса официального выступают 69,7%, среди тех, кто придерживаетс€ противоположного мнени€, - 43,0% (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,122).

    —реди тех, кто считает, что национализм - это отвратительное €вление в сегодн€шней жизни, за придание русскому €зыку статуса официального выступают 66,3%. —реди тех, кто так не считает, - 25,6%. —реди тех, кто считает, что национализм - это любовь к –одине, за придание русскому €зыку статуса официального выступают 32,1%, а среди тех, кто так не считает, - 65,0% (’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,257).

    «а придание русскому €зыку официального статуса выступают 56,5% тех, кто считает, что украинский народ составл€ют все граждане ”краины вне зависимости от национальности, и только 31,2% тех, кто считает, что украинский народ составл€ют украинцы, говор€щие на украинском €зыке.

    —реди тех, кто поддерживает идею придани€ русскому €зыку статуса официального, считают, что за последние годы в ”краине произошли такие позитивные перемены:

    –ангѕозитивные перемены%
    1—вобода передвижени€ (открытие границ)32,6
    2Ћегализаци€ частной собственности31,9
    3ќбретение свободы мысли, слова, совести28,2
    4ќтмена прописки 22,6
    5ѕрин€тие конституционного, гражданского, уголовного,
    земельного законодательства
    20,1
    6¬озрождение украинской национальной культуры15,4
    7”становление экономической и финансовой стабильности10,6
    8Ќачало формировани€ парламентаризма, многопартийности8,1


    ћнени€ по данному вопросу среди тех, кто не поддерживает идею придани€ русскому €зыку статуса официального, распределились следующим образом:

    –ангѕозитивные перемены%
    1ќбретение свободы мысли, слова, совести37,8
    2ѕрин€тие конституционного, гражданского, уголовного,
    земельного законодательства
    30,4
    3—вобода передвижени€ (открытие границ)29,9
    4¬озрождение украинской национальной культуры26,4
    5Ћегализаци€ частной собственности25,0
    6ќтмена прописки13,9
    7Ќачало формировани€ парламентаризма, многопартийности7,7
    8”становление экономической и финансовой стабильности7,0


    “ех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, больше всего тревожит:

    –анг„то тревожит%
    1ѕадение уровн€ жизни большинства населени€ при неоправданно
    высоких доходах небольшой группы людей
    68,8
    2–ост преступности и насили€63,6
    3јлкоголизм, наркомани€46,0
    4 оррупци€, вз€точничество 45,0
    5Ѕезработица37,6
    6 оммерциализаци€ образовани€ и медицины34,0
    7—ращивание криминала с властью32,0
    8¬озникновение новой элиты олигархического типа23,4
    9Ѕюрократизм18,1
    10ѕеребои с выдачей зарплат, пенсий17,8
    11ƒемографический кризис14,1
    12“енева€ экономика13,0
    13ƒискредитаци€ пон€тий демократии, частной собственности,
    свободы
    7,214
    ќтсутствие свободы мысли, слова, совести2,6


    “ех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального, больше всего тревожит:

    –анг„то тревожит%
    1ѕадение уровн€ жизни большинства населени€
    при неоправданно высоких доходах небольшой группы людей
    66,3
    2јлкоголизм, наркомани€49,8
    3–ост преступности и насили€48,8
    4 оррупци€, вз€точничество44,7
    5Ѕезработица37,2
    6—ращивание криминала с властью29,6
    7 оммерциализаци€ образовани€ и медицины28,6
    8¬озникновение новой элиты олигархического типа18,0
    9ƒемографический кризис17,4
    10“енева€ экономика15,9
    11Ѕюрократизм14,6
    12ѕеребои с выдачей зарплат, пенсий12,0
    13ƒискредитаци€ пон€тий демократии, частной собственности,
    свободы
    6,3
    14ќтсутствие свободы мысли, слова, совести3,1


    «а придание русскому €зыку статуса официального выступают прежде всего те, кто считает себ€ гражданином бывшего ———– (79,2%). ƒалее расположились те, кто считает себ€:

  • жителем своего региона - 59,7%;
  • гражданином мира и ≈вропы - 53,3%;
  • жителем своего села, города - 49,7%;
  • представителем своего этноса, нации - 46,3%;
  • гражданином ”краины - 44,0%.

    —тепень значимости различных аспектов жизни респондентов св€зана с €зыковой проблемой следующим образом: отношение к русскому €зыку не зависит от того, насколько важно дл€ них благополучие своей семьи, от степени социального расслоени€, от их материального положени€, от отношени€ к своему здоровью, от того, насколько общество способно гарантировать равные возможности дл€ всех членов.
    «начимыми жизненными ценност€ми, которые коррелируют с отношением респондентов к вопросу о придании русскому €зыку статуса официального, €вл€ютс€ (дано по степени убывани€, см. табл.4).

    “аблица 4


    ¬заимосв€зь между отношением к статусу русского €зыка и ценност€ми респондентов

    ÷енности–анг по тесноте взаимо-св€зи’и квад-рат оэф-фици-ент „упро-ва»н-декс 1*–анг ин-декса 1»н-декс 2**–анг индекса 2
    Ќезависимость государства11%0,1490,49580,7193
    Ќационально-культурное возрождение21%0,1350,387100,6106-7
    ”частие в религиозной жизни31%0,108-0,101140,13314
    ¬озможность хорошо проводить свободное врем€41%0,1030,70830,5538
    ѕовышение уровн€ образовани€ (интеллектуальное развитие)51%0,0990,62460,5459
    –азвитие демократии в стране61%0,0760,384110,48710
    ”частие в де€тельности партий и общественной жизни71%0,074-0,12915-0,18015
    «доровый морально-психологический климат в обществе8-91%0,0730,77720,7432
    ќбщественное признание (уважение со стороны друзей, коллег, сограждан)8-91%0,0730,69050,6106-7
    Ќезависимость в делах, суждени€х, поступках101%0,0660,58470,6125
    ¬озможность хорошо зарабатывать111%0,0650,82210,7941
    ¬озможность предпринимательской инициативы (создание частных предпри€тий, ведение бизнеса, фермерство)125%0,0630,25512-13  
    ¬озможность высказывать свои мысли по политическим и другим вопросам, не опаса€сь за личную свободу135%0,0610,04590,43711
    »нтересна€ работа145%0,0600,70640,6394
    ¬озможность критики и демократического контрол€ решений властей155%0,0570,25512-130,29012

    * «а придание русскому €зыку статуса официального.
    ** ѕротив придани€ русскому €зыку статуса официального.

    1. Ќезависимость украинского государства более важна дл€ тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального (индекс 0,719, ранг ценности по данной группе - 3). ƒл€ тех же, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, индекс данной ценности - о,495, а ранг - 8.

    2. ÷енности национально-культурного возрождени€ также более важны дл€ тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального (индекс 0,610, ранг 6-7). ƒл€ тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, национально-культурное возрождение находитс€ на 10 месте (индекс - 0,387).

    3. ”частие в религиозной жизни по рангам совпадает (14), а по индексам выше у тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального (индексы соответственно 0,133 и -0,101).

    4. ¬озможность хорошо проводить свободное врем€ более значима дл€ тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального (индекс - 0,708, ранг - 3), у тех же, кто против, индекс - 0,553, а ранг - 8.

    5. ѕовышение уровн€ образовани€ (интеллектуальное развитие) также более значимо дл€ тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального (индекс - 0,624, ранг - 6). ” те, кто против, индекс - 0,545, ранг - 8.

    6. –азвитие демократии в стране несколько более значимо дл€ тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального (индекс - 0,487, ранг - 10). ” тех, кто за, индекс - 0,384, ранг - 11.

    7. «начимость участи€ в де€тельности партий и общественных организаций у анализируемых групп совпадает по рангу (15), а по индексу оно более значимо дл€ тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального (индексы соответственно -0,129 и -0,180).

    8. «доровый морально-психологический климат в обществе практически одинаково значим дл€ обеих анализируемых групп (ранги - 2, индекс дл€ тех, кто за придание русскому €зыку статуса официального - 0,777, а дл€ тех, кто против, - 0,743).

    9. ќбщественное признание несколько более важно дл€ тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального (индекс - 0,690, ранг - 5). ” тех, кто против, - индекс - 0,584, ранг - 7.

    10. Ќезависимость в делах, суждени€х, поступках несколько более значима дл€ тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального (индекс - 0,612, ранг - 5). ” тех, кто за, индекс - о,584, ранг - 7.

    11. ѕрактически одинаково значимой дл€ обеих групп и по рангам, и по индексам €вл€етс€ возможность хорошо зарабатывать (ранги 1, индекс у тех, кто за, - 0,822, у тех, кто против, - 0,794).

    12. “акже практически одинаково значимой €вл€етс€ возможность предпринимательской инициативы (создание частных предпри€тий, ведение бизнеса, фермерство). ƒл€ тех, кто за придание русскому €зыку статуса официального, индекс равен 0,255, ранг - 12-13, а дл€ тех, кто против, - индекс составл€ет 0,248, а ранг - 13.

    13. ¬озможность высказывать свои мысли по политическим и другим вопросам, не опаса€сь за свою личную свободу, имеет практически одинаковую значимость по индексам дл€ анализируемых групп: дл€ тех, кто за, - индекс равен 0,0445, дл€ тех, кто против, индекс равен 0,437 (ранги соответственно 9 и 11).

    14. »нтересна€ работа по рангам одинаково значима дл€ обеих групп (ранги 4), по индексам она более значима дл€ тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального (индекс - 0,706), чем дл€ тех, кто против (индекс - 0,639).

    15. ¬озможность критики и демократического контрол€ решений властей также практически одинакова и по рангам, и по индексам (дл€ тех, кто за, ранг - 12-13, дл€ тех, кто против, ранг - 12, индексы соответственно 0,255 и 0,290).

    „то касаетс€ св€зи удовлетворенности своей жизнью и вопросом о придании русскому €зыку статуса официального, то ответы респондентов, которые выступают против придани€ русскому €зыку статуса официального, распределились так (индекс 0,051):

  • полностью удовлетворены 4,6%
  • в большей мере удовлетворены, чем не удовлетворены 38,4%
  • насколько удовлетворены, настолько и не удовлетворены 26,3%
  • в большей мере не удовлетворены 23,8%
  • совсем не удовлетворены 6,8%

    ј среди тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, в целом удовлетворены своей жизнью чуть меньше половины (индекс -0,030):

  • полностью удовлетворены 3,2%
  • в большей мере удовлетворены, чем не удовлетворены 34,0%
  • насколько удовлетворены, настолько и не удовлетворены 25,3%
  • в большей мере не удовлетворены 28,8%
  • совсем не удовлетворены 8,8%

    “е, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального, в значительно большей степени горд€тс€ тем, что они €вл€ютс€ гражданами ”краины, чем те, кто за:
    ¬арианты ответов “ех, кто против “ех, кто за

  • очень горд€тс€ 24,9% 10,5%
  • в значительной степени горд€тс€ 48,5% 37,2%
  • затруднились ответить 10,8% 18,2%
  • скорее не горд€тс€ 13,5% 24,8%
  • совсем не горд€тс€ 2,6% 9,2%
    ’и-квадрат значим на уровне 1%, коэффициент „упрова - 0,165.

    “е, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального, также больше интересуютс€ политикой, чем те, кто за:
    ¬арианты ответов “ех, кто против “ех, кто за

  • очень интересуютс€ 7,6% 7,2%
  • в целом интересуютс€ 41,5% 32,7%
  • мало интересуютс€ 36,2% 36,7%
  • не интересуютс€ 13,7% 23,5%

    ¬ысшими ценност€ми дл€ респондентов €вл€ютс€:

    1. »деи социализма и коммунизма в полной мере раздел€ют 10,4% тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса национального, и 4,2% тех, кто выступает против.

    2. Ќациональна€ иде€ (иде€ возрождени€ украинской нации, культуры, €зыка) €вл€етс€ высшей ценностью дл€ 47,7% тех, кто против придани€ русскому €зыку статуса официального, и дл€ 17,9% тех, выступает за.

    3. ¬озможности, св€занные с развитием капиталистических отношений, €вл€ютс€ высшей ценностью дл€ 6,2% тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, и дл€ 6,0% тех, кто выступает против.

    4. –елигиозные ценности €вл€ютс€ высшей ценностью дл€ 37,4% тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального, и дл€ 15,8% тех, кто выступает за.

    5. ѕрава человека €вл€ютс€ высшей ценностью дл€ 64,8% тех, кто против придани€ русскому €зыку статуса официального, и дл€ 62,5% тех, кто выступает за.

    6. Ѕлагополучие семьи, детей €вл€етс€ высшей ценностью дл€ 93,4% тех, кто против придани€ русскому €зыку статуса официального, и дл€ 92,2% тех, кто выступает за.

    “е, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, в большей мере, чем их оппоненты, склонны считать, что сейчас не врем€ дл€ возвышенных идей, теперь главное - выжить, сохранить относительно приличный уровень жизни (тех, кто за, - 44,3%, а тех, кто против, - 30,2%).

    “о есть те, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, €вл€ютс€ более прагматичными, чем их оппоненты.

    80,4% тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, считают, что человек, который не разговаривает на украинском €зыке, может быть патриотом ”краины.

    √истограмма 3



    «а то, чтобы указывать национальность человека в паспорте, высказались 60,9% тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального, среди их оппонентов таковых только 36,5%.

    56,1% тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального, считают, что ”краина €вл€етс€ частью ≈вропы, 31,6% - что она €вл€етс€ частью слав€нского мира, 5,0% - частью ≈вразии, а 7,3% затруднились дать ответ на этот вопрос.

    —торонники же придани€ русскому €зыку официального статуса в большей мере склонны считать, что ”краина - это часть слав€нского мира (49,2%), к ≈вропе ее относ€т 37,7%, к ≈вразии - 10,3%, а затруднились ответить 2,75 %.

    √истограмма 4



    Ќа посто€нное место жительства из ”краины в другую страну хотели бы выехать 14,5% тех, кто выступает за придание русскому €зыку официального статуса, и 5,0% тех, кто выступает против этого (соответственно выехать на какое врем€ - 24,9% и 29,0%, отказались выезжать - 56,9% и 63,6%, затруднились дать ответ - 4,4% и 1,9%).

    √истограмма 5




    √отовы пожертвовать личными интересами ради укреплени€ украинского государства в полной мере 10,1% тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, и 21,4% тех, кто выступает против (соответственно готовы пожертвовать личными интересами частично 31,1% и 51,4%, не готовы - 51,4% и 19,5%, затруднились ответить - 7,4% и 7,7%).

    √истограмма 6



    63,2% тех, кто против придани€ русскому €зыку официального статуса, считают, что от суверенитета ”краины нельз€ отказыватьс€ ни при каких услови€х (среди тех, кто за придание русскому €зыку официального, таковых только 30,8%).
    25,4% тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального, считают, что национальные и государственные ценности выше прав и свобод отдельного человека (среди их оппонентов таковых только 15,4%). ѕротивоположного мнени€ придерживаютс€ соответственно 62,0% и 71,7% респондентов, затруднились ответить соответственно 12,6% и 12,9% опрошенных.

    √истограмма 7




    33,1% тех, кто выступает против придани€ русскому €зыку статуса официального, вер€т, что украино€зычна€ культура и украинский €зык получат распространение на ¬остоке и ёге ”краины, среди их оппонентов таковых 21,3% (соответственно считают, что получат, но нескоро, 43,6% и 40,7%, что не получат - 19,1% и 31,1%, затруднились ответить 4,2% и 6,9%).

    √истограмма 8



    —читают, что в ”краине существует глубокий раскол между ¬остоком и «ападом, 38,7% тех, кто выступает за придание русскому €зыку статуса официального, и только 25,0% тех, кто выступает против этого (соответственно 43,4% и 49,0% считают, что между ¬остоком и «ападом ”краины есть некоторые различи€, но они не €вл€ютс€ существенными, 12,5% и 19,4% считают, что никакого раскола нет, и 5,4% и 6,6% затруднились ответить на этот вопрос).

    √истограмма 9



      федерализации ”краины позитивно относ€тс€ 10,6% тех, кто выступает за придание русскому €зыку официального статуса, и 6,1% тех, кто выступает против этого (соответственно нейтрально - 27,0% и 13,0%, негативно - 51,6% и 74,1%, затруднились ответить - 10,8% и 6,4%).

    √истограмма 10



  • © 2005 Ћ≥берально-демократична парт≥€ ”крањни.
    ѕрес-служба Ћƒѕ”: [email protected]. ƒл€ зауважень та пропозиц≥й: [email protected]
    ” раз≥ використанн€ матер≥ал≥в сайту посиланн€ на www.ldpu.org.ua Ї обов'€зковим.
    –озробка та дизайн ”–ј Internet