Український ліберал:Спокійно чекати Трампа і своє робить

Добре відомий нам американський ліберал Френсіс Фукуяма вважає, що у другому президентському терміні Дональд Трамп не тільки хоче згорнути неолібералізм і "лібералізм, що прокинувся", а й становить серйозну загрозу для самого класичного лібералізму, збираючись відкрити нову еру протекціонізму, а також зробити судову систему лояльною до себе. Масштабність перемоги республіканців,— від президентського крісла до Сенату і Палати представників,— буде витлумачено як потужний політичний мандат.
Думаю, що, враховуючи історичний досвід, ці зауваги дещо перебільшені, та більше нас цікавить позиція Трампа щодо України.
Фукуяма вважає, що Україна після притримання зброї республіканською Палатою представників зазнала найбільшої поразки від перемоги Трампа, який пригрозив вийти з НАТО або послабити Альянс, не виконавши гарантії за Статтею 5. Подібне Трамп казав і за першої своєї каденції. Трамп очікує, що союзники збільшать свої витрати на оборону до 5 відсотків від національного валового внутрішнього продукту. І новий генсек НАТО Марк Рютте частково став на його бік у цьому питанні. Зрештою, країни вісі зла нині витрачають на "оборону" до 40 відсотків бюджету. Трамп уже цікавився, чи Україна зможе, увійшовши в НАТО, вносити 5% бюджету на спільну оборону. Відповідь очевидна, бо на потреби військових разом із зарплатнею зараз припадає до 48% видатків бюджету. 
На даний час поразка в Сирії послаблює позиції рф і в Азії, і в Африці. На прес-конференції путіна британсько-американський журналіст та телеведучий Бреннан-Сіммонс поставив путіну пряме запитання: "Ви не змогли досягти цілей СВО, провалилися в Сирії, ви тепер слабкий, що скажете Трампу?". Міг би додати ще про Карабах і втрату Вірменії як союзника, гібридні втручання в європейські та американські справи і взагалі про саму неадекватність назви СВО (яка операція, коли противник зайняв частину твоєї території та б’є регулярно по військових об’єктах у її глибині?). Нервовою була реакція путіна,- нічого не міг вигадати, ніж сказати, що чутки про його смерть сильно перебільшені. Може, відчуває. Інші його висловлювання були ще менш адекватними: то запропонував провести "дуель" із Заходом у небі Києва т.зв. "Ліщини" із системою ППО; то зізнався, як йому нудно і хочеться движухи. Війна, смерті цивільних, у т.ч. дітей – це йому движуха, і його Росія рухається вперед. Зрозуміло, з утратами народу без особистого ризику для диктатора. Невипадково Шендерович угадав у ньому Крихітку Цахеса.
Окрім Фукуями, інші також чекають на Трампа. Одні кажуть, що повернення Трампа допоможе Україні і що, як мінімум, його нещодавня зустріч із Зеленським це підтверджує. Інші (Гамільтон та Перрі в The Hill) кажуть, що Трамп давно демонструє прихильність до путіна. Треті кажуть, що між Трампом та путіним є глибока напруженість.
До речі, мало хто згадує деяку спорідненість історій Трампа і Зеленського, пов'язаних із шоу бізнесом, а також аналізує їх стосунки з 2019 року і по сьогодні. Також саме Трамп у квітні 2018 року надав Україні протитанковий ракетний комплекс Javelin. ""Обама надсилав вам покривала і подушки. А я вам дав протитанкові установки. Багато людей не хотіли цього робити, але я це зробив", сказав Трамп уже новому президенту України Зеленському. 
Раніше путін висував "ультиматум" США, щоб вони прибрали з європейського континенту та викинули з НАТО Центральну та Східну Європу. Сталося з точністю навпаки — НАТО тільки розширилося. Припускаю, що спроба номер два покаже, що слабкість Трампа як діяча та лідера вільного світу у принципі виключається!
Думаю, що, незважаючи на миротворчі заяви, Трамп візьме до уваги, що і зараз, після майже трьох років великої важкої війни, понад 60% українців проти будь-яких територіальних поступок.
А зараз, ще до повернення Трампа, США могли б зняти обмеження щодо застосування Україною західної далекобійної зброї, що дозволило б Києву завдати глибшого удару по російській території, якщо Путін не сяде за стіл. І не треба забувати, що після начебто успішних європейських переговорів у Нормандському форматі росія порушила всі угоди. У момент припинення вогню путін відразу почне готуватися до нової війни. Зрозуміло, Захід набагато сильніший за вісь зла, очолювану росією, і технологічно теж, але поки що робить поправку на можливу "ескалацію".
Схожий на правду "злив" через журналіста Г., що 30 грудня мала відбутися зустріч Трампа і путіна по відеоконференції. Начебто борт RA-96023 льотного загону "росія" був у США, хоча через санкції російські літаки у США не літають. І поки російська делегація там була, дійсно обстріли України знизилися. Але закінчилися переговори звичайними хотілками, у т.ч. зняттям санкцій, а також неприпустимості введення на території України миротворчого контингенту НАТО (були готові розглядати введення контингенту "нейтральних" країн на кшталт Китаю, Бразилії й Білорусі, за мандатом ООН і не більше ніж 20 тис. осіб із легкою стрілецькою зброєю). Тобто путін, як видно і з інших джерел, відкинув план Трампа. Зрештою, у своїх твітах Зеленський стверджує, що переговори з путіним позбавлені сенсу, і використовує для характеристики розумових та моральних якостей російського диктатора англійське слово Dumbass.
Тепер Трамп має використати всі можливості США та НАТО.
І зараз основною стратегією підготовки України до переговорів з Трампом мають бути укріплення довіри і твердість позицій. Та головним гарантом безпеки для України, як сказав один військовий, є об'єднане суспільство, що спирається на сильну економіку та боєздатну армію.