Юрий День: Об обращениях ко мне и к Европе. Имитации и самопародии

Дорогие друзья!

Это опять я, ваш неудобный въедливый друг. Событий в течение последних трех месяцев было вроде много, но что они нам дали?

Верка Смердючка как изначально образец пародии на упрощенное понятие о народе и его суржике, стала (стал) образцом суржиковой субкультуры. Имитируя себя вместе с полчищами ее же пародистов "по заказу" (которых может заказать себе на именины практически любой желающий из нарождающегося среднего класса, знающий, что Путин, крутые тюменские нефтяники и другие, которые могли хорошо заплатить, заказывали настоящую Верку), она врывается во все новые жанры, снижая их и без того не академический уровень. "Прикольность", используя построение известного французского анекдота, уверен, еще не повод для представления Веркой страны на песенном европейском конкурсе (пусть и преимущественно для домохозяек). Песня, пусть и поп(улярная) заменяется бессмысленной речевкой, имитацией, и, в конечном счете, пародией и самопародией на песню вообще и на самое Верку в частности.

Имитации политики, выборов, ума, чести и совести, умные технологии полчищ обществоведов, идеологов, "технологов" КПГБ еще почти 20 лет назад должны были бы смениться более серьезными вещами. Однако ряд поворотных событий 86...91...93...04 годов пока не привел к этому.

Имитации "прикольных" партий должны были убеждать нас в том, что в Украине появился политический спектр. Также надо было попугать обывателя крутыми националистами, бредовым "прохристовым" (а фактически антихристианским) "Братством", разными леваками, суперпрогрессивными социалистами, анархистами и многим еще.

Имитация политической борьбы, во всяком случае до 2004 года, финансирование структур вчерашнего дня, замалчивание перспективных структур, разъедали эти структуры. Не хочу останавливаться на трансформации перспективных молодых людей либерального склада в заурядных чиновников-этатистов. Трансформация молодых политиков в профессиональных аферистов, болтунов от "Регионов" - драма протополитикума. Трансформация бывших экономистов, юристов в биомассу, оцениваемую хозяевами по антропометрическим показателям, как потенциал для физических схваток-имитаций,- почти драма общества.

Что осталось на сегодняшний день от либерального движения? ЛДПУ и несколько структур, в названии которых понятие либерализма стыдливо отсутствует.

И только борьба сыновей против отца, который до сих пор не понял, что он строил и что наваял, в том числе последний вариант конституции страны, а потом и их борьба между собой, есть реальным содержанием политики 2004 года и после него. А имитации еще более необходимы, чтобы отвлечь от главного.

Обычному гражданину трудно разобраться, тем более, когда борьба групп перешла в конкретику борьбы властей. Тем более тогда, когда о чем угодно с умным видом пишут все, кому ни лень. Начали писать о внешней политике такие дамы, как „Ганка-советница" и нынешняя спикер самой большой фракции. О праве говорят и пишут (особенно, когда наших дунек пускают в Европу) юристы, которые не понимают самой сути права. Я уже не говорю о менее или более опасных для здоровья граждан дежурных балаболок от "большинства". Противоположная сторона на этом фоне выглядит несколько лучше.

Спускаясь на более понятный уровень, сталкиваешься с увещеваниями победительницы танцевального шоу примерно в таком стиле: она хочет, чтобы восприятие ее победы западноукраинским населением не понималось как нечто, что разделяет Украину. Вот уж ума палата... Зато второй номер финала после всех глупостей, которыми он отличился до этого дня, сказал гениальное для сего момента: "Я не из Западной Украины. Я из Украины".

Кто-то из дежурных балаболок сказал про истерику "оранжевых". Кстати, истерика, по Далю: "женская нервическая болезнь, известная бесконечным разнообразием припадков, более шумных, чем опасных. Истеричный, -ческий,к сей болезни относящ.". Не знаю среди лидеров и вообще известных женщин в оппозиции истеричек. А вот среди мужчин у власти замечал, причем весьма разнообразные симптомы. Чем, как не истерикой, можно объяснить реакцию триумвирата председателей партий власти на последние, не весьма предсказуемые ними, действия президента? Они обращаются к народу, в том числе и ко мне, к Европе (которая, они сами не знают, зачем им нужна, в отличие даже от Кучмы). Что мне им ответить?

Подумайте еще и о другом: чем могла бы объяснить серьезная власть необходимость присутствия палаток ее же сторонников вокруг главных административных зданий, организациии походных шашлычных в Мариинском парке, почти уже уничтоженном вандалами, перманентного митинга, на который уже не реагируют киевляне... Это что, революция, а они революционеры? Что здесь европейского? Или это Азия? На всякий случай живой щит?

А куда смотрит мэр, который попытался прикрыть только один митинг, и то оппозиционный, скорым судебным решением? Его устраивает почти месячная непонятная суета непонятных личностей, загадивших город? Почему не издает распоряжения по очистке парков, почему не подает в суд? Боится истерики?

Так будем же беречь тех украинских либеральных демократов, которые действительно хотят стать надеждой страны и человечества, а не продолжать имитировать политическую деятельность, вернее, бездеятельность.

И тех, для кого постоянный труд праздник, с ним же поздравляю.