Головна Контакти Карта сайту




16 грудня, 2019
Ліберально-демократична партія України
UKR     RUS     ENG
Свобода кожного - основа свободи всіх


Партія
Лібералізм: теорія і практика
Партійні новини
Інститут Лібералізму
Запитання і відповіді
Світлини
Голосування
Проекти

Вхід



Лібералізм: теорія і практика

22.07.2019
І тепер, у підрахунку половини реальних голосів, "Слуга" має 122 місця за списками і 125 місць по мажоритарці (63 %) – усього 247. Цей унікальний результат увійде в аннали не тільки нашого політикуму. Це більше за сумнозвісну групу 239. Отже, президент Зеленский, який обіцяв повернутися до своєї улюбленої роботи після першої каденції, приступив до п’ятирічної роботи на українських галерах і повів за собою партію та відповідну парламентську фракцію, яка може обійтися без коаліційної угоди. Хоча така угода з "Голосом" була би, на наш погляд, доцільною, як за можливого розмивання аполітичного утворення, якою на даний час є "Слуга", так і задля патріотичного та професійного посилення коаліції.
02.07.2019
Дійсно, зростання підтримки популістських і радикальних сил, що критикують ліберальне, глобалізоване бачення світу, виявляється і у Сполучених Штатах, і в ЄС. Політика також медіатизується, підготовленому глядачу важко знайти раціональне та реально прогнозне у твітах та дискусіях. Форма, а не суть стає головним фактором. Освоюються інформаційні, кібер-, когнітивні чи смислові та гібридні війни, спеціальні інформаційні та психологічні операції. Ускладнюється пошук релевантних відомостей. А у передвиборчі часи глядач відчуває некерованість у державі, є така чи ні. Класична ліберальна демократія має два інструменти волевиявлення: вибори й референдум. Медіатизована демократія стежить за політиками в режимі реального часу. Це можуть використовувати різні сили, у тому числі і сама влада, яка виставляє на перший план елементи шоу. Забігаючи наперед, зазначимо, що саме речники "Слуги народу" грають на цьому. А для чого? Щоби швиденько, прямо із шоу стати політичним класом та владою. Тут і лібертаріанство стане у нагоді. Потім можна й обмежити пряму демократію. Або увести у потрібне русло.
16.05.2019
Ми надаємо власний переклад статті Омера Гріга. В статті немає жодного нагадування про сучасну політологію, бо автору – ізраїльському економісту це і так зрозуміло. Ми ж знаємо, що Фрідріх Август фон Хайєк, економіст австрійської школи, став відомим представником неолібералізму у тому числі як принциповий системний критик авторитарних і тоталітарних режимів. У березні виповнилось 27 років зі дня його відходу від нас. Його попередження актуальні і зараз.
19.04.2019
Як правило, в суспільстві виділяють для розгляду та аналізу три гілки влади: законодавчу, виконавчу та судову. З метою практичної реалізації питань організації суспільного життя в суспільстві формуються відповідні організаційні структури. Основним завданнями, які стоять перед такими структурами, є розробка правил поведінки суб’єктів в суспільстві та забезпечення практичного виконання ними зазначених правил. Множина правил охоплює всі сторони діяльності громадян країни ( в ідеальному випадку). Оскільки сторін громадської діяльності в суспільстві є нескінченна кількість і повна їх регламентація неможлива (та і, мабуть, недоцільна), використовуються різні принципи розробки таких правил. Стосовно держави ліберального спрямування (реалізує як базовий принцип право громадян на особисту свободу) правила поведінки розробляються тільки ті, які визначають ЗАБОРОНИ тих видів діяльності, які можуть нанести шкоду суб’єктам суспільства.
12.04.2019
Це не анекдот. У Холодному Яру один хлопець, схожий на Чорного Ворона, каже:"Ми адміністрацію президента за 15 хвилин візьмемо! У двадцятьох!". Подумав-подумав і каже: "Але не втримаємо…" Це днями розповів відомий письменник Василь Шкляр. Бачив його у крайній раз, коли ми ходили до Лук’яна, у якому сиділа п. Тимошенко, бранка урки (якого вибрав народ!).
08.04.2019
Ліберально-демократична партія України взагалі пропонує громадянам під час виборів делегувати свої виключно законодавчі та виконавчі частки повноважень, і тільки. Судові частки повноважень не делегувати, а залишити за собою. Право судити владу має виключно виборець. Це дозволить членам громадянського суспільства реалізувати на практиці дієвий контроль ефективності виконання владою делегованих їй повноважень. Безумовно, відповідні процедури мають бути в повному об’ємі формалізовані в рамках демократичних принципів.
01.04.2019
З позиції виборця доцільно, аби Виборча комісія при формуванні списків претендентів на посаду Президента України керувалася системою таких оцінок претендентів, виконання яких ЗАБЕЗПЕЧИТЬ включення в виборчий бюлетень тільки тих громадян України, які ЗДАТНІ вирішувати проблеми. Наголошую, що це має відбуватися без порушень прав громадян.
21.03.2019
Експерти інституту вважають, що вже час аналізувати, а не тільки ахати, дивлячись на рейтинги, у тому числі того, хто називає себе означеним артиклем.Звичайно, можна подивитися на аналіз програм, побажань, можливостей, харизм кандидатів, які за пару тижнів до виборів мають реальні шанси перемогти, опис їх команд, подивитися рейтинги, спробувати оцінити, чи зможуть вони у разі перемоги домогтися результату. Та людей політичних цікавить також, хто висуває кандидатів, тобто якимсь чином уже відповідає перед суспільством за свій вибір, і у той же час перед ким, як мінімум, відповідає кандидат. І ще багато чого з реального політичного життя.
20.02.2019
У трикутнику трипартизму немає партій, але вони безумовно опосередковано впливають на процес. З одної сторони, державні інституції як учасники трикутника не можуть діяти без впливу правлячої партії (коаліції). З іншої сторони, партії як структури громадянського суспільства, разом з іншими громадськими утвореннями, у тому числі профспілками, діють в соціумі. Соціальний діалог і колективні переговори з широкою базою зацікавлених учасників набувають важливого значення, можуть сприяти вирішенню складних суспільних питань, а також позитивно впливати на процес прийняття політичних рішень. ЛДПУ підтримує зусилля громадських об’єднань та бізнес-асоціацій щодо розвитку соціального діалогу.
05.02.2019
"... головна хибацього цілком зрозумілого дослідженні - не прив’язка до виборів. Перелік сам по собі є некоректним у сенсі саме политології. Помірний (демократичний) та радикальний націоналізм разом зібрали 15,7 відсотків, християнська демократія – 7,5, а ліберальна – нижче похибки. Консерватизму узагалі немає внаслідок відсутності у вихідному переліку. А це ж один із основних напрямків у політології. Демократичний чи недемократичний націоналізм не є політологічними термінами взагалі. Звичайно, можуть бути ознаками осіб та структур режиму чи опозиції. Сумнівність опитування ми вбачаємо не тільки у недостатній політологічній підготовленості соціологів, але і громадян узагалі, бо навчання політології у нас почалося у вишах тільки чверть століття тому."
Сторінки:  1 2 3 4 5 6 Наступна
Архів публікацій:
Дата:
з: 
по: 
дд мм рррр
Партійні новини
09.08.2019  11:01 / Заяви
Київ – 2020
 
Новітня історія ліберальних демократів у форумах


© 2005 Ліберально-демократична партія України.
Прес-служба ЛДПУ: press_ldpu@ukr.net. Для зауважень та пропозицій: reklama_ldpu@ukr.net
У разі використання матеріалів сайту посилання на www.ldpu.org.ua є обов'язковим.
Розробка та дизайн УРА Internet