Юрій День: Птаха - двійка та інші - плюси та мінуси

Дорогие друзья!

Оглядывая творчество коллег и симпатиков, на нашем сайте и на других, видишь, что наши теоретики-либералы, практики – политики и технологи, юристы, журналисты, эссеисты и издатели,- все слишком заняты текучкой, в том числе анализом того, что имеем, и слишком мало заняты перспективой. Эссе о том, что реально имеем, об и так известных всем лидерах (но не о себе, не о политике своей силы, не о перспективе),- далеко не самое необходимое, но практически почти всех затягивает. Все думают, что именно данный момент противостояний особенно важен. Его надо понять и что-то срочно предложить. Но ничего не услышат и ничего не исправят. Мало надежд, что какие-либо предложения будут вообще услышаны, тем более- внедрены, поэтому крохи конструктивного анализа и предложений рассыпаны по текстам, анализирующим и объясняющим каждодневную реальность.

Давно хотелось уйти от и от собственных въедливых заметок,- сосредоточиться на глубоких исследованиях и предложениях, тем более заметок было до сегодняшнего дня как раз ровно 60. Пять дюжин– удобно для брошюры, которую можно перелистать и убедиться разве что в том, что за длительный период мало что меняется в хорошую сторону. Но не выходит- события заставляют.

У народа от всего, что творится, уже съезжает крыша. Каждый день происходит нечто новое, но ничего действительно нового, необходимого для прогресса, не просматривается. Коалиция в Украине борется сама с собой, предупрежденный специально еще до гостевания Лужик (по аналогии с Жириком) «забирает» Севастополь, российские пограничники не пускают Каськива подраться с Жириком (почти как Пересвета с Челубеем), Медведев с Путиным в день памяти бряцают оружием, китайцы копируют российские истребители, их страшно трясет, но олимпиаду проведут, у нас погибают от прививок подростки и огромное количество людей в дорожных катастрофах, взрываются не только урны в парках, дома и шахты, но непонятным образом топятся корабли, падают вертолеты, поджигается дом рядом с секретариатом президента, укрепляется гривня при продолжении инфляции. А тут еще столичные выборы… Ошалелый народ видит, что у него в доме пока свет-газ есть, сало и к салу есть. И слава Богу. Поужинать и срочно спать. Чтобы не видеть и не слышать. Поэтому и на выборах чуть больше половины избирателей зафиксировано.
Себе же и всем, кто что-то пишет, желаю только не забывать одну старинную рубрику: „Если бы директором был я”. Вот если был бы на месте любого человека из новостей, что бы сделал? Поставь себя на секунду на место президента, любого другого человека... Подумай также, а что хорошее можно вынести изо всего плохого, какой урок, какой нюанс.

Вот, например, обозначившаяся наша родная до боли птица-двойка. Каждая из хороших, неглупых и где-то даже красивых птиц (во всяком случае, других таких пока нет), связанных одной цепью, летит фактически в одном направлении (к реформам, светлому справедливому капитализму, в котором „богатые поделятся с бедными”), но, увы,- разлетаясь в разные стороны, до предела натягивая эту коалиционную цепь. В крайнем случае общий вектор скорости может стать равным нулю, и в соответствии с украинской теорией относительности издалека можно увидеть одну только цепь, иногда меняющую, как стрелка компаса, положение. Кпд стремится к нулю, а каков же плюс?

Хоть какой, но плюс заключается в том, что понимаешь, кто есть кто, с кем нужно переговариваться, а кого критиковать. Кто мог стать действительно всенародным лидером, поднимись он чуть выше, посмотри вперед, а не назад, стань добрым не только к своим врагам, но и к коллегам. Не нужно было бояться, что тебя подсиживают, пусть даже это реактивная дама. Конечно, можно было стать истинным гарантом, не заниматься изменениями к конституции (предоставить это тем, кто имеет на это право), способствовать реформам, тем более, что после внеочередных выборов рядом вроде свои. Философски отнестись ко второму сроку, подготовить смену. Но нет, начинается соперничество, ревность. К тому же есть устойчивое, генетическое понятие о том, что женщина никогда не должна превзойти мужчину. Тем более такого лидера- почти отца нации, гетмана всего казачества. Вот если бы президентом был я, забросил бы всю старину, отмечание древних поражений, и сказал бы: «Дорогие друзья! Только вперед! Что честно заработаете- все ваше”.

Вот и надо подумать, стоит ли договариваться с тем, кто всегда пренебрегал «мелкими» внепарламентскими силами. А мы что, не демократы? Или предложений у нас нет? Кстати, когда создавался блок из 9-10 партий (а это было уже два раза), президент очень переживал, что придется с каждой из них встречаться, каждую из них на что-то уговаривать. Демократия, видите ли. Сделаем 7-мипроцентный барьер,- и не надо будет встречаться с кучей болтунов. Демократию надо развивать, но это хлопотно и опасно для себя же.

Но есть и плюс. Ведь правильно президент рассуждает о Лужике. "Если ты находишься в любой стране мира, ты пытаешься что-то сказать их родным языком. И этим, собственно, ты и демонстрируешь то, как ты уважаешь эту нацию. Что-то вспомнить в тосте из их культуры, что-то сказать на политических переговорах об исторических связях, сказать комплимент нации, сказать комплимент культуре - это не просто этикет политика, а нормального гражданина планеты. Когда ты вступаешь в чужой дом – скажи комплимент хозяину. И за это тебя лишь лишний раз оценят", - посоветовал Лужику г-н Ющенко. Толерантность, понимаешь. И это правильно. Вот беспокоится российский министр о российских телеканалах в Украине, хотя почти все из них сами решили свои вопросы, а об украинских каналах и вообще обо всем украинском министр абсолютно не беспокоится. Асимметрия, понимаешь. И управляемая русская православная демократия. А у нашого президента – симметрия.

Можем ли мы предъявить претензии г-же Тимошенко в ее разновекторном с президентом полете? Конечно, можем, и немало. Но и демонизировать ее не нужно. Не демонизирует же ее с высоты президентского кресла сам президент. Но считает, что каждый раз, когда они работали вместе, она слишком спешит и часто ошибается. Спешит и в претензиях. Ну что же, пусть президент поправляет курс. Конечно, он не верит, что ЮВТ действительно серьезно хотела свергнуть его в 2005 году (некоторые говорили о государственном перевороте, который не был осуществлен по той причине, что его не одобрил тогдашний посол США в Украине Хербст,- но это даже фразеологично похоже на байку ФСБ). Это было не только нелогично, но и нереально с точки зрения понимания народом такой ситуации. Народ помнит, как за один день летели головы и закрашивались фото в учебниках. Но по отношению к первому лицу - никогда. Причем еще тогда - на подъеме популярности,- никак не могло этого быть. Тем более почти все руководители были близки к НУ.

Вот на месте женщины быть труднее, но такой активной,- попробую. Я бы пошел к нему и сказал: „Вот тебе, наконец, расписка, если не веришь, не иду я в президенты. Но ты тоже дай мне расписку, как в 2004 году, и припиши, что клянешься не блокировать работу. Только в отдельных редких случаях. Когда я действительно ошибаюсь. Ведь мы же работаем для Украины!”.
Да, помогать он не помогает. А вот я бы пришел на заседание Кабмина, и сел бы даже не по центру и спросил: "Дорогие друзья! Ну чем вам еще помочь?”.

Действительному противнику, который действительно хотел нелегитимными методами сбросить надоевшего президента и был близок к этому, президент за год дал 200 официальных заданий, а правительству ЮВТ за четыре месяца – 800. Кстати, только активность президента по спасению себя (и демократии тоже), верность армии и внутренних войск спасли его тогда. А сумасшедший г-н Шуфрич и сейчас считает, что надо было развязать гражданскую войну. Если бы президентом был я, вообще бы заданий не давал.

Можем ли мы предъявить претензии ЮВТ в том, что допустила излишнюю некорректность ряда ее людей по отношению к первому лицу государства, и в конечном счете, свою собственную? Безусловно. Но еще не поздно выправить курс птицы-двойки. А для этого надо понять, что укрепить свою власть можно, укрепляя другую ее ветвь. И хоть первый шаг должен сделать мужчина. Но придется его делать женщине.
Вот сейчас вроде заинтересовалась президентская вертикаль и непарламентскими партиями. Даже и такой старой идеологической, как ЛДПУ. Это вроде плюс. Было это и при Кравчуке, и при Кучме. Но как только казалось, что можно обойтись без нудного президентского совета, так его и переставали собирать. Но контакт- всегда плюс. Вот с БЮТ официальных контактов не получается наладить.
А какой же еще плюс? Даже во внеочередной киевской кампании, в которой еще рельефнее было видно, как демократы тяготеют к совместной работе, но им каждый раз что-то мешает. И не только г-н Балога. Один лидер блока решил, что только своим путем можно стать общенациональным политиком, другой не договорился, кто будет первым номером, третьи вообще пошли героически без идей, без предложений и вообще без кампании. А плюс в том, что почти абсолютный проигрыш „своих” сопровождался небольшим относительным снижением результата „заклятых друзей”. Плюс в том, что те, кто работали два года конкретно в районах, как ГАК, получили еще больше мандатов, что вообще не прогнозировалось.

А самый большой плюс в том, что не прошли интегральные националисты, коммунисты и социалисты. Это новая глава в жизни столицы, и надеюсь, страны. Кстати, плюс и в том, что „регионы за районы”, а районы не на регионы.

Но этот анализ будут еще проводить наши аналитики, а мы должны из всех минусов делать плюсы, а плюсы использовать.
Некоторые подсели на передачи „Свободы”, и это очень вредно. Зато, когда видишь и слышишь человека одновременно, видишь его реакции, когда он слушает, понимаешь, кто болтун и обманщик, кто нудный и вредный, кто глупый и затятый, кто тупой и нахальный, а в ком еще что-то осталось хорошее.

А это, конечно, плюс.