Олена Маркосян: Відбійний молоток як символ політичної еліти України

Не поленилась и выдержала просмотр двухдневного телемарафона политической рекламы. Смотрела ее с неподдельным интересом и пыталась понять, как далеко в борьбе друг против друга могут зайти борцы за любовь электората.

Оказалось, что зайти они могут далеко, но есть предел, дальше которого им не дано ступить. Рубеж возможностей в предвыборной риторитке проходит там, куда участники избирательной гонки шагнуть не могут сами. За этим рубежом настоящие перспективы нации и страны.

Они не в количестве денег, которые можно пообещать в пособиях, пенсиях и зарплатах. Их нет в так называемых проектах "прорывов" на пять, десять или двадцать лет вперед. Они где-то там, далеко, в параллельном измерении, не соприкасающемся с красивыми рассуждениями, в которых нет того, в чем мы нуждаемся по-настоящему. И не видя истинных перспектив нации и страны, политики выглядят "шахтерами", которые время от времени спускаются в народ как в шахту, чтобы "нарубить уголька" потребностей, способного зажечь огонь нашего внимания, доверия и поддержки.

Как это интересно наблюдать со стороны! Программа ВЕЧЕ, аккуратно интерпретированная и структурированнная гласит устами Тимошенко. Листовка Ющенко о десяти шагах навстречу людям, добыта, промыта, обогощена цифрами и подана к столу руками Януковича. Программа Регионов, отшлифованная и обильно приправленная "специями" национального происхождения, парует на столе Луценко.

Они гармонично дополняют друг друга и пополняют информационные вагонетки, готовые завалить нас обещаниями по самое горлышко. Социалисты обещают снизить преступность, Литвин - построить качественное жилье для всех. Неохваченными остались, пожалуй только, женщины среднего возраста и мужчины, не способные работать на конвейере нашей промышленности. Остальные уже в завале. И учителя, и врачи, и интеллигенция.

Отбойный молоток популизма стал символом политической элиты Украины. А чего еще можно было ожидать от вчерашних политиков? Ничего. Многие и не ожидали. Наверное поэтому, первая социология, проведенная админресурсом, повергла в шок всех, кто сегодня вышел на новый виток борьбы за власть. Верка Сердючка, которую называли "приколом" украинской политики, по данным этой социологии не просто проходила в парламент, а "ломала" все выстроенные схемы последующей войны за Коалицию и Кабмин. Но... "сталося, те що сталося", и приватизированный политикум может позволить себе продолжать заваливать нас шутовскими по сути и прикольными по содержанию обещаниями. Догадается ли кто-нибудь из телемагнатов показать это в истинном свете? Вряд ли. А интересно было бы посмотреть как начинающие актеры или люди из народа поиграли бы в "караоке" политических заявлений.

Интересно то, что никто из политологов не прогнозирует ситуацию "после выборов". Одни не верят в то, что выборы состоятся. Другие не уверены в том, что они завершатся формированием парламента и созданием коалиции. Некоторые понимают, что и то, и другое не решит проблему развала государства и уничтожения легитимности всех институтов государственной власти. Ведь списки политических сил не обновились даже на треть. В парламент идут все те же. С программами то же самое. По сути, то, что происходит - это спектакль, благодаря которому нынешние депутаты продлевают свои полномочия на полтора года. И делают это за наш счет.

Говорят, что "против лома нет приема". Но действительно ли его нет? Неужели ничего невозможно противопоставить этому валу политтехнологий? Думаю, что можно. Давайте попробуем ответить на простые вопросы. не исключено, что ответы покажут всем нам со всей очевидностью, что мы имеем дело не с "ломом" и не с "отбойным молотком", а с трухлявым пнем, который давно пора убрать с дороги.

Итак, пару слов о программах

Лидер политрекламного бума - БЮТ. Он декларирует программу правительства, а не парламента. Очевидно, что лидер БЮТ в парламенте работать не собирается. Двусмысленность очевидна. И безнравственна по сути. Потому что если БЮТ не наберет достаточно голосов для формирования коалиции под Тимошенко, она снова расшатает ситуацию и приведет страну к новым выборам. Если бы это было не так, то Тимошенко решала бы проблемы иначе. Ведь Кабмин Януковича уже больше года работает без программы. Тимошенко никто не мешал создать теневой кабинет, написать программу и этим вынудить Януковича либо выполнять программу БЮТ, либо представить собственную программу. Без выборов и развала государства. Но, теневой Кабмин не создан, программа не написана и все, что мы видим в итоге - интерпретация ВЕЧЕ Богословской на бютовский лад. И по форме, и по содержанию.

Регионы вообще не мудрствуют. Они в забое и им порожняк не нужен. План по валу, вал по плану. Наша система управления экономикой только того и желает - вот таких "шахтеров" управления. Противопоставить им нечто более эффективное некому. Все поспешили в забой вместо того, чтобы предложить программу замены "ручной системы построения рынка, хотя бы, на полуавтоматическую". Ответ ПР адекватен моменту, - за каждым роликом "против", следует ролик "за" Януковича. А почему бы и нет? Ну и что, что дорого и соревнование свелось к деньгам? В "шахте" с "мухобойкой" делать нечего. Хотели отбойный молоток? Получите!

Все партии и блоки вместе и абсолютно одинаково раздают обещания типа "отменим, уберем, дадим, напишем, добъемся" и т.д. и т.п.. Вопрос простой - КАК ИМЕННО отменим, уберем, дадим, напишем, добъемся? Ведь такие решения принимаются голосованием в парламенте. Ни одна из политических сил не имеет уверенного большинства, а после этих выборов может его не иметь больше никогда. Так что же означают эти обещания? На что они рассчитаны? На кого? Это же надо так неуважать страну и нацию, чтобы раздавать обещания, выполнение которых возможно только консолидирующими усилиями всех участников избирательной кампании? Тех участников, которые сегодня льют помои друг на друга и сжигают за собой все мосты к будущему сотрудничеству.

Смешное и горькое зрелище. Верка Сердючка на этом фоне имела все шансы обыграть их всех, и мне очень жаль, что Андрей Данилко не нашел в себе мужества и желания пойти в этой игре до конца. Но, наверное, это и к лучшему. Потому что наш забойный и "шахтерский" до мозга кости политикум, получив еще один шанс, демонстрирует нам свою прошлость. И никто кроме нас не сможет оценить его по-достоинству. В этот раз уж точно, мы сделаем тот выбор, которого достойны. И это будет выбор между реальной перспективой и красивыми разговорами о ней. Выбор между прошлым и таким непредсказуемым будущим, в котором нет места гарантиям благополучия. В котором вызов нашей готовности идти вперед, полагаясь на себя и собственные силы стать достойными стремительному времени.