Олена Маркосян: Коли повернення немає, шлях в завтра неминучий

Зараз, коли вляглися емоції після статті «Держава Україна не відбулася», можна спокійно подивитися на перші наслідки того, що сталося. Скажу відразу – країн без держав в світі не так вже мало. Україна просто поповнила цей список. У цьому немає нічого жахливого. Це трохи небезпечно з погляду територіальної цілісності і незалежності. Проте, стабільна робота місцевого самоврядування є кращим захистом країни і суспільства від таких неприємностей.

Постраждалих від руйнування держави двоє - крупний капітал і західно-українська (як її ще називають Галицька) політична еліта, контролююча гуманітарний напрямок розвитку країни і суспільства. Два ці суб'єкта свого часу розділили сфери впливу в політиці і сьогодні їх зусилля отримали належну оцінку не стільки людьми, скільки новітньою історією як такою.

Капіталісти

Уявіть собі покупця, який мріяв стати клієнтом найвишуканішого магазину. Він скопив гроші, зробив собі ім'я, одягнувся в хороший костюм і навіть потренувався в манерах. І ось, нарешті, мрія збулася – його пустили в цей жаданий магазин. Він ходив по ньому, вибирав, планував, приміряв свої перспективи. Залишилося зовсім трохи – отримати накопичувальну картку. І тут раптом відбулося щось незрозуміле - продавці перестали його бачити. Він вже готовий відмовитися від всіх знижок і навіть заплатити більше, але нічого не допомагає.

Приблизно те ж саме, трапилося з найбагатшими українцями (власниками капіталу), які останнім часом включилися в крупну гру на світових фондових ринках. Їх не женуть, але їх перестали бачити. Втрати, які вони понесли за останніх пару місяців не окупити нічим, тому що вони втратили значно більше, ніж гроші – вони втратили перспективу. Чому це сталося? Тому що держава Україна перестало існувати в легітимних інституціях. Адже основним базисом зміцнення і просування позицій крупного капіталу на світових ринках завжди є Держава. Немає Держави – немає базису, і капітал перестає бути капіталом. Він стає кубушкою якихось громадян якоїсь країни, а значить і перспективи у нього - лоточні незалежно від кількості грошей.

Сумнівів немає - капітал боротиметься за повернення своїх перспектив. Він вже почав цю боротьбу. Гайдук пішов з РНБОУ, Ахметов підтримав вибори. Вони думають, що нові вибори на це вплинуть. Але насправді це не так. Вибори в даній ситуації до рішення їх проблем мають таке ж відношення як футбол до клізми. Щоб держава подала перші ознаки життя, повинен заробити Конституційний Суд, а не ЦВК. А поки він і наші вищі судові інституції не почнуть повноцінно працювати, для світової спільноти країна Україна – є, а держави в Україні немає.

Хто сьогодні може собі представити ситуацію відновлення роботи КС? Мабуть, ніхто. Адже його робота тут же поставить питання про відповідальність за події. Але іншого-то шляху поки немає. Адже всі суб'єкти державного права світового рівня контролюватимуть правову сторону рішень, що приймаються Конституційним судом. Для них наша політична доцільність ніщо порівняно з чіткою відповіддю, якої вони чекають, на питання - хто такий ЮЩЕНКО і чи має він право керувати армією, оголосити мобілізацію або віддрукувати гроші. Конституція – не папірець. Кучма це знав і не випадково саме з неї і формування КС починав легалізацію статусу держави Україна в світі.

Гуманітарії

Безвихідь, в якій опинилася Україна, сьогодні ще не до кінця усвідомлюється політиками і чиновниками, а для простих громадян неочевидна внаслідок того, що все, що відбувається в політикумі, ніякого відношення до проблем людей не має. Але це зовсім не означає, що до зими ситуація не зміниться. Можливо, що вибори таки відбудуться, навіть без гарантій їх легітимності.

Проте, вже на цьому етапі підготовки до можливих виборів видно, що ідеологи "Галицької" моделі держави Україна практично не можуть знайти собі місце в списках до парламенту. Звичайно, причина цього проста - вони не представлені ні ідеологами, ні успішно реалізованими ідеями. Такою ситуація залишається вже не перший рік. Їх високі позиції в політикумі підтримуються штучно - квотами, а не авторитетом в суспільстві.

Як би далі не розвивалася ситуація, але, схоже, що на цей раз західна Україна вже не зможе ні зберегти за собою контроль над гуманітарною сферою, ні встановити контроль над сферою матеріальної. Юрій Костенко – єдиний, хто демонструє розуміння ситуації і прагнення до реалістичної оцінки того що відбувається, тому не поспішає в блокове "пристьобування" до політтехнологічних вихолощених виборчих проектів.

Перспективи

Перші проблеми можуть виникнути вже восени, коли потрібно буде приймати бюджет на наступний фінансовий рік. Щоб його прийняти, президент знову повинен буде визнати легітимність парламенту. Якщо він цього не зробить, бюджетна колізія може дестабілізувати регіони. І ось тут у місцевого самоврядування з'явиться можливість повноцінно заявити про себе.

По суті, руйнування держави відкрило дорогу місцевому самоврядуванню до повноцінної ролі в новій моделі державного устрою України. І за одне це я готова ініціювати встановлення пам'ятника руйнівникам держави. А точніше, так званій, західно-українській ідеалістичній її моделі.

Вже сьогодні багато політиків, політологів, учених і журналістів починають задаватися питанням про те, – якою ж повинна бути нова, життєздатна і перспективна модель нової держави Україна – унітарною або федеративною. Що повинне бути покладене в основу соціального, економічного і політичного договорів територіальних громад між собою і державними інститутами влади? Скільки палат повинен мати український парламент і чи потрібні Україні політичні партії? І взагалі, з чого починати побудову держави?

Сьогодні здається, що в таких розмовах істину знайти неможливо і ухвалити правильне рішення також. І це дійсно так. Проте я думаю, що розвиток подій сам сформує умови, при яких вихід буде знайдений. Але чим в цьому сценарії стануть вибори – поки неясно. Вони безглузді по старому закону про вибори. Вони не вирішують жодних проблем. Навіть у разі введення прямого президентського правління, проблеми капіталу вони вирішити не зможуть, а тільки посилять їх. І це означає, що у разі виборів, в пошуку перспектив, тепер уже схід України ініціюватиме наступні нові вибори. Тому що без виборчої кампанії крах централізованої вертикалі виконавчої влади буде дуже важким в наслідках.

Якщо відкинути емоції і спокійно проаналізувати негативи «Галицької» моделі держави, то можна констатувати, що крах державних інститутів був неминучий і нова модель повинна будуватися не зверху вниз, а як мінімум в двох напрямах – і від низу до верху також.

Технологією цієї побудови повинен стати договір, а початком його розробки – широка дискусія про основні поняття, на яких будуються смислові концепти. Нація, Країна, Влада, Українці, Злочин, Кодекс етики, Договір, Власність і т.д. і т.п.. - що це? Який сенс ми вкладаємо в ці слова? Як захистимо ці поняття від двозначності в законодавстві? Як в цих поняттях виявляються основи Свобод людини і його Прав на творчу самореалізацію?

Сьогодні вибір думаючої еліти нації визначатиме майбутнє України. І якщо Вас ЦЕ цікавить більше, ніж список кандидатів на мандати або політтехнологічні знахідки штабів, Ви є «бойовою» і перспективною одиницею цієї еліти. І я не сумніваюся в тому, що ця еліта себе проявить вже в найближчому майбутньому.

Отже, яким же повинен стати договір громади міста N з державою У, і громадянина У з громадою міста N ???....